Hořice v Podkrkonoší 

 

Přejít na navigaci

Zápisy z jednání městské rady veřejnost zatím nedostane

Tisk

  • Datum: 15. 12. 2005 v 14.58,
  • Rubrika: Ostatní,
  • Čtenářů: 348,
  • 4 komentáře
  • Alespoň členové městského zastupitelstva budou mít nově k dispozici zápisy z jednání rady, do kterých mohli dosud pouze na základě žádosti nahlížet. Zveřejnění zápisů například na internetových stránkách města se však radnice stále brání. Zdůvodňuje to současnou legislativou, která prý takový postup neumožňuje.

Zastupitelstvo v Hořicích na posledním zasedání na podnět poslankyně Ivy Šedivé odhlasovalo, že zápisy z jednání rady budou automaticky poskytnuty všem jeho členům. Místostarostka Soňa Kerelová ovšem upozorňuje, že podle zákona o obcích musí být zápis z rady uložen u obecního úřadu k nahlédnutí členům zastupitelstva.

Také z tohoto důvodu zatím radnice nebude zápisy zveřejňovat na svých oficiálních internetových stránkách, kde by byly běžně k dispozici všem lidem. V dosavadní praxi nehodlá nic měnit, a to ani přesto, že například sousední města Jičín nebo Nová Paka tyto dokumenty již delší dobu běžně zveřejňují.

"Nejde o to, že bychom chtěli něco tajit, ale někdy se projednávají informace osobního charakteru, které se dotýkají konkrétních občanů. V zápisu jsou uvedena jejich jména, případně další osobní údaje. Také proto si myslím, že bychom zákon neměli překračovat," míní Kerelová. "Nechť zákonodárci změní zákon o obcích, pak bude situace jiná," dodala.

Odlišný postoj naopak zaujala Nová Paka. "Rozhodně trváme na praxi, kterou jsme zavedli, tedy zveřejňování úplných informací. Pokud některý občan něco u samosprávy žádá, měl by být srozuměn, že je to veřejná záležitost a kdokoli jiný má právo o ní být informován," prohlásil loni packý starosta Josef Cogan poté, co si radnice nechala zpracovat stanovisko úřadu pro ochranu osobních údajů k otázce zveřejňování informací. Úřad tehdy dospěl k závěru, že radnice nemá povinnost zveřejňovat iniciativně všechny informace, nicméně tamní samospráva své předchozí rozhodnutí o zpřístupnění všech zápisů na internetu potvrdila.

Zdroj: Jiří Němeček, Nové Noviny, týdeník regionu, vychází každý pátek, 16.12.2005 (jn)

(mj+pb)

Komentáře k článku

  1. Jakub Kašpar

    Posláno: 7. 1. 2006 v 19.03

    Kromě toho, že v řadě jiných měst je úplně běžné, že jsou zápisy z jednání Rady zveřejněné, našel jsem teď zajímavý příklad zcela opačného přístupu k občanům a voličům než má hořická městská rada — a to jsou Černošice v Českém krasu — tam dokonce na webu zveřejňují nejenom usnesení, ale dokonce celý zvukový záznam z jednání zastupitelstva v MP3. Důkaz viz http://www.mestocernosice.cz. To by se tedy asi v Hořicích stát nemohlo...
  2. Jakub Kašpar

    Posláno: 21. 12. 2005 v 10.52

    Z výroků paní místostarostky je zjevné, že má v legislativě trochu zmatek anebo ho chce v zájmu utajení zápisů z jednání Rady (třeba proto aby je bylo možné pozdějšími usneseními Rady zpětně měnit?) alespoň vyvolat.
    K jednotlivým výrokům:
    Paní místostarostka míní, že v zápisech se objevují "informace osobního charakteru". Nakládání s nimi ovšem není věcí zákona o obcích, jak se snaží tvrdit paní Kerelová, ale zákona o ochraně osobních údajů. Z nich vyplývají konkrténí postupy pro konkrétní situace. Pokud by v zápisech z rady byla např. rodná čísla občanů, je třeba, aby ve zveřejněných zápisech tato čísla byla začerněna či jinak zneviditelněna. není to ale důvod pro neuveřejňování zápisů jako takových. Pokud Rada projednává záměr konkrétního občana, je to samozřejmě věc veřejná. Proto se projednává v Radě...
    Zcela mimo je tedy potom místostarostčina rada "nechť zákonodárci změní zákon o obcích, pak bude situace jiná." Zákon o obcích totiž vůbec není třeba měnit, aby bylo možné zápisy zveřejňovat. Zákon o obcích zajišťuje aspoň minimum — totiž aby Rada nemohla zápisy ze svého jednání tajit alespoň před volenými zastupiteli. To je, jak už tu napsal -mik-, jen naprosto nezbytné minimum. Pokud by rada nedělala ani to, jednala by protizákonně. Nic to nemění na faktu, že Rada se prostě rozhodla zápisy ze svých jednání TAJIT před všemi ostatními občany a to sama o své vůli. To, bohužel, není u nás dnes protizákonné, ale — jak ukazuje i použitý příklad Jičína a Nové Paky — je to proti takříkajíc "dobré praxi" či, chcete-li, "dobrým mravům".
  3. Petr Kašpar

    Posláno: 20. 12. 2005 v 10.40

    Plně souhlasím. Jde patrně o úmyslné nepochopení smyslu zákona o obcích. Hořice tak mají šanci nejen si cenu udržet, ale příští rok ji získat v podobě zlaté.
  4. mik

    Posláno: 16. 12. 2005 v 16.54

    Paní místostarostka by si možná měla uvědomit, že zákonem je dáno povinné minimum. o, že mají být zápisy k nahlédnutí členům zastupitelstva přeci neznamená, že nesmí být zveřejněny. Slova o "překračování zákona" tady asi nejsou zcela na místě.
    Rada ani zastupitelstvo rovněž neprojednává věci soukromé, nýbrž veřejné — od toho se také veřejné správě říká "veřejná správa". Vedení města jenom potvrzuje, že udělení "ceny" ZAVŘENO městu Hořice mělo a nadále stále má své opodstatnění.
Přidat komentář
  • povinné položky: *

*

*

 

Nahoru

Menu